تثير الكتابات السردية الجديدة العديد من الإشكاليات المتعلقة بطبيعتها ومرجعيتها المختلفة والمتعددة في آن، حيث تجبرنا علي الحديث عن ذاكرة جديدة أو ربما رؤية جديدة ننظر من خلالها إلي الواقع الذي يتسم بالتعددية والتشظي وبالإيقاع السريع اللاهث نحو التكنولوجيا . والسؤال الآن: هل تغيرت طبيعة الواقع أم تغيرت طبيعة الكتابة ؟ عادة ما ينظر إلي الواقع من زاوية متعددة وخاصة فيما يتعلق بعلاقته بالكتابات الأدبية. ما الأدب الذي يتبني الواقع ويصبح أدباً واقعياً لابد له من أن يلتزم بمفهوم أرسطو ورؤيته للإنسان من حيث هو "حيوان اجتماعي" وهذا الأدب يقدم كما يري جورج لوكاتش نمطاً جديداً لكل مرحلة جديدة في تطور المجتمع، فهو يعرض المتناقضات القائمة داخل المجتمع وداخل الفرد في إطار وحدة جدلية، وهنا نجد أن الأفراد الذين يجسمون عواطف انفعالية عنيفة وشاذة مازالوا داخل مجال التنميط العادي من الناحية الاجتماعية، فالإنسان العادي مجرد انعكاس مهزوز للتناقضات التي توجد بشكل دائم في الإنسان والمجتمع (1) ولا شك أن الكتابات السردية لم تفرز ذلك الإنسان بل وضعته بين قوسين بالمفهوم الفينومينولوجي حتي يتسني لها تقديمه والتعبير عنه، وهي لم تقدم أرقي تعبير عن ذلك الواقع بالمفهوم الأرسطي القديم بل حاولت أن تقدم توصيفاً ظاهراً لذلك الواقع بحيث أنها تمثلت بالواقع جمالياً وفلسفياً .